Два тижні тривала епопея у справі про обрання запобіжного заходу очільниці сільради, хоча з моменту відповідного звернення прокуратури має розглядатися на протязі трьох днів.
Розумію, що пані Марія хворіла та знаходила ще якісь причини для затягування процесу, а можливо просто тривали непрості закулісні перемовини.
Так чи інакше, підозрюваній у розтраті чужого майна, зокрема у великих розмірах, та підробленні офіційних документів за попередньою змовою групою осіб на майже 680 тис. грн., обрали запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Досить толерантно, якщо вважати, що вказані дії караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
Водночас прокуратура подала клопотання про відсторонення Марії Коваль від виконання обов’язків голови сільради. Така практика, щоб підозрювані чиновники не впливали на підлеглих з метою приховання злочину.
І тут за версту засмерділо нечистим.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Олег Придачук не задовільнив клопотання прокуратури і залишив голову ОТГ на посаді.
Служитель Феміди не вважає, що головиха може займатися знищенням доказової бази кримінального правопорушення та здійснити незаконний вплив на свідків злочину.
Не хочу лити «чорнуху» на суддю, виколупуючи компромат з публікацій про його «славний» шлях на поприщі «поблажливого» ставлення до підозрюваних у збуті наркотичних речовин та інших «сумнівних» справах. Гугл вам у допомогу.
❗️Скажу одне, в час війни корупційне шобло із сільських та міських рад, котре наживається на бюджетних коштах – обкрадає стікаючу кровʼю державу, воїнів, які гинуть за Україну, членів їх родин має нести суворе покарання , щоб не провокувати напружене до точки кипіння суспільство на самосуди та розправи.
Суддя Придачук, не розуміє цього, або точніше скажу, не хоче через певні чинники розуміти цього.
Дану інформацію опрмлюднив на своєму тг-каналі журналіст Павло Федака.
А ми в свою чергу нагадаємо, що недавно на своїй сторінці у соцмережі Фейсбук Марія Коваль-Мазюта опублікувала відео, де жаліється на депутатів від провладної партії “Слуга народу” в Оноківській ОТГ, що вони здійснюють на неї тиск, хочуть її зняти з посади, щоб самі могли вільно красти державні кошти.
Також кілька днів тому Закарпатська обласна прокуратура повідомила про підозру очільниці Оноківської сільради на Ужгородщині.
Їй інкримінують розтрату чужого майна, зокрема у великих розмірах, та підроблення офіційних документів за попередньою змовою групою осіб (ч.ч. 3,4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України).
